鳥越俊太郎と盗聴法、共謀罪、『オーマイニュース』（10）鳥越氏のウソと恫喝の実例～Part 4～

　1999年、埼玉県警察本部が告訴状を提出されていながら、きちんと捜査しなかったため、女子大生がストーカーに殺されるという「桶川ストーカー殺人事件」が発生した。

　2000年、『ザ・スクープ』は「桶川ストーカー殺人事件」を重点的に取り上げている。

　同年11月13日、鳥越俊太郎氏は舩川輝樹（ふなかわ・てるき）氏（当時、『ＦＲＩＤＡＹ』編集者）の電話取材に対し、こう偉ぶった。

舩川氏　じゃあ、先ほど、番組……。

鳥越氏　バカにするな、オマエは。

舩川氏　バカにしてません。だから、私たち、何回も何回も、こういうこときいてんですもん、だって。

鳥越氏　オタクらねえ、そんな、警察にね、妨害されたぐらいでね、（オレが）ヘコヘコするか。こないだ、桶川（ストーカー殺人）事件の（番組を）やったの誰や？

舩川氏　それ知ってますよ。だから、きいてるんですよ。だから、何でね……。

鳥越氏　警察に、そんな、オレはヘコヘコせんよ。

舩川氏　ヘコヘコされない鳥越さんがいる番組で、ですよ……。

鳥越氏　だから、それはチャンスを見て、いちばんいいタイミングで（『ザ・スクープ』スタッフ・山路徹氏が警視庁から尾行されている様子を収めたビデオを）出す（放映する）と言ってるじゃないか。

（以上、音声ファイル）

『ザ・スクープ』が盗聴法に反対する特集を放映したのが1999年6月5日。山路氏が警視庁から尾行されたのが、その数週間後。盗聴法が国会で成立したのが1999年8月12日。

　ビデオを放映する「いちばんいいタイミング」は、盗聴法が成立する以前しかありえない。これは、鳥越氏も自認している。

舩川氏　それは、鳥越さんはどう思われるんですか。そのビデオは放送に値しないものだったんですか。それとも、放送すべきだったんですか。

鳥越氏　さあ、それはねえ。ボクらは、あの、いざやるときは、それ使うと思いますけどね。

舩川氏　やるときは、それ使うと。

鳥越氏　うん、使うと思いますけどね。

舩川氏　要するに、ボクらは、もう、第1には、それ見たかった。それがあのとき出てれば、盗聴法なんてものは成立しなかったかもしれないし……。

鳥越氏　うん。そうそうそう。

舩川氏　のちに（1999年9月以降）、ボロボロ、神奈川県警（の不祥事）だの新潟県警（の不祥事）だの出てくる前にね、（警察の体質に関して）もっと国民が身にしみたんじゃないかと思うわけですよ。

鳥越氏　それは、まあ、オレもそう思うね。

（以上、音声ファイル）

　現在、国会で審議されている共謀罪法案は、盗聴法と密接な関係がある。共謀を立証する主要な手段は盗聴だから、もし盗聴法が成立していなければ、共謀罪法案は国会へ提出されていなかったかもしれない。

　鳥越氏らがビデオを「いちばんいいタイミング」で放映しなかったこと、それどころか現在に至るまで放映していないことは、報道機関として許されることではない。